同其他腐败现象一样，诗坛这个文艺圈子里也开始腐败蔓延。
有两种现象：

  一是将诗歌和诗人金钱化。这种金钱化比小说和其它的文艺
体裁更甚。通过办班招新等方式来增加诗坛机构的经费和养活一
一帮坛主副坛主及坛委书记等，并明言规定，凡是报了学习班的
人将优先其发表诗歌。《诗刊》这个杂志社就是这样规定的。这
个昔日享誉盛名的老大现在根本就是为自己在鼓躁而不是为诗歌
在活着。为什么学员的诗要优先发表呢？谁都明白诗歌是要靠天
赋的，在四海之内不乏才子，而要想发表自己的诗歌只能靠金钱
铺路，这不能不说是诗歌的悲哀。我翻了下近期的《诗刊》杂志，
现代诗我没看，但古典诗歌的水平实在让人不敢恭维，连起码的
平仄声都不知道，甚至韵都押错了也有。大奖赛，出诗集，其中
的关节就不说了，想必大家都清楚，交钱就可以了，再烂的诗也
能发表，没钱，再好的作品也一边站。在这件事上我从不看什么
权威或官方诗集，我主张只看民间的。好在现在这类网站比较多，
可以看到很多新思维和好诗。

  二是将诗歌政治化。这是诗坛机构自身的腐败。诗歌离不开
政治，但政治给予太多的干涉和制约就是诗歌的不幸。这和官方
诗歌媒体的机构组成是有关系的，所以我把它也归做腐败。凡是
歌功诵德的，夸赞太平盛世的诗则必优先发表。这些人是做什么
的？不是评诗的而是听话的。听的并不是老百姓的话。老百姓是
不是真的一天到晚都写些歌功颂德的诗歌？在这点上我欣赏小说
界。小说我们倒是可以看到些贴近生活本来面目的东西，为什么
在官方的诗歌里看不到？没有人写吗？有。就是他们按住不发而
已。不是广采民风而是死气沉沉，不是不拘一格而是万马齐喑是
国内权威诗歌界的现状。

  之所以写在古典版，是因为以上所说的只针对旧体诗歌。也
许大家有不同看法，都拿出来讨论吧。反正我是很唾弃，我只欣
赏民间自发的诗歌团体。